一言で!
QC活動とは、大人の部活動。
他には?
同じ職場で働く人が小さなチームを作り、自分たちの仕事の質を改善していく。
成果はもちろんのこと、チームの自主性やモチベーション維持も必要なため、けっこう難しい。
QC活動とは?
QCはQuality Control、品質管理の略。QC活動は、同じ職場で働く人が小さなチームを作り、自分たちの仕事の質を自分たちで良くしていく活動だ。このチームをQCサークルと呼ぶ。
やっていることは、部活動にかなり近い。
- 職場の部署単位、もしくは活動を行っているチームで、定期的に集まる
- 自分たちでテーマ(取り組む問題)を決め、データを集め、対策を試す
- うまくいったやり方は職場の決まりにして、元に戻らないようにする
- 最後に発表会で成果を見せる。社内大会の先には全国大会まである
全国大会は比喩ではない。1963年に仙台で第1回のQCサークル大会が開かれて以来、大会は全国で毎年開かれ、通算5,200回を超えている(中條武志「QCサークル活動」日本労働研究雑誌、2011年)。
組織ごとに、やり方は違う。
ただし、部活にルールと基本練習があるように、QC活動にも体系化された型と、はっきりしたレギュレーションがある。
- QC七つ道具: データを集めて、問題の正体を見える形にする道具
- QCストーリー: 問題解決型、課題達成型など、テーマ選びから対策、歯止めまでを進める手順
現場では、話が勘や声の大きさで流されがち。
QCリーダーと呼ばれる、活動の中心人物は、データと手順で進めて多くの人の声を拾う努力が求められる。
では、どんなチームでも型どおりにやれば強くなるのか。
否。部活動って思ったより難しい。
ひとつは、トップダウンでやらされるだけではだめだということ。
上から「全員サークルを作れ、毎月テーマを出せ」と言われてやる活動は、すぐに形だけになる。
もうひとつは、ボトムアップだけでも続かないということ。
現場のチームだけで盛り上がっても、周りから何をやっているのか見えなければ、時間も予算も出ない。「無駄に時間を浪費している」と見られて終わる。
部活が学校に認められていなければ、練習場所も大会の出場枠ももらえないのと同じだ。
周りから評価されて、自分たちも成果を実感できて、初めて部活動は成立し、強いチームができる。
この順番は研究の側からも説明されている。
挑むべき課題を示され、学ぶ場と試す場を与えられ、その成果を周りから評価されることで達成感が生まれ、次の課題に挑む意欲につながる(中條武志「QCサークル活動」日本労働研究雑誌、2011年)。
上が課題と場を用意し、現場が自分たちで解く。
うまく回ったときの強さは、組織すら変える。
トヨタは1961年に全社で品質管理を始め、1965年にデミング賞を受けた。成果として挙げられたのは、品質の向上だけではない。国内シェアの拡大、輸出の増加、原価の低減までついてきた(トヨタ自動車75年史「デミング賞受賞」)。
逆に、仕組みがあっても上と現場がつながらなければ崩れる。2017年に品質データの改ざんが発覚した神戸製鋼所は、自社の報告書で原因の筆頭に「収益評価に偏った経営と閉鎖的な組織風土」を挙げている(神戸製鋼所「原因究明と再発防止策に関する報告書」2017年)。
顧問が練習を押しつけるだけでも、部員が好き勝手にやるだけでも強くならない。
活動故に、バランスが求められる。
まとめ・私見
上にも横にも気を遣って、成果が求められて、活動に対して成果給は基本でないこと多い。
正直、今まで積極的にやる人いなかった。私も真面目にやってなかった。
しかしAI時代に重宝されるのは、課題を見つけられる人やプロセスを思い描ける人なわけで。。。
QC活動を自分起点でコツコツやってきた人なんだと思う。
それでも評価されるかは組織次第なんだけどね。
いまから、やる?やらない?
豆知識
- QCサークル: 同じ職場の人で作る、品質改善のための小さなチーム。
- TQC/TQM: 会社全体で取り組む品質管理。日本ではTQCと呼ばれ、のちにTQMへ呼び名が移った。
- デミング賞: 品質管理で成果を上げた個人や企業に贈られる日本の賞。1951年創設。
- パレート図: 問題を多い順に並べた棒グラフ。どこから手をつけるかが一目で分かる。
- 特性要因図: 結果と原因の関係を魚の骨の形で書き出す図。石川馨が考案したので石川ダイアグラムとも呼ばれる。
- 管理図: データの振れが「いつものばらつき」か「何かが起きた」のかを見分けるためのグラフ。
- 方針管理: 会社の目標を部署ごとの課題へ落とし込むしくみ。QCサークルが取り組むテーマの出どころになる。
歴史
1950年、日本科学技術連盟の招きでアメリカの統計学者デミングが来日し、技術者向けの8日間コースと、経営者向けの1日コースで統計的な品質管理を教えた。品質はデータで管理できる、それは経営者の仕事だ、という考え方がここで入ってくる。翌1951年には、デミングが寄付した講義録の印税を基金にしてデミング賞が作られた(デミング賞創設60年記念誌)。
ただし、それは技術者と経営者の話にとどまっていた。1962年、現場の監督者たちから「気軽に品質管理を勉強できる雑誌が欲しい」という声を受けて『現場とQC』が創刊される。編集委員長の石川馨は創刊号で、読者どうしで輪読会を開き、勉強するグループを作ってほしいと呼びかけた。これがQCサークルの始まりで、同じ年に登録制度も始まっている(日本科学技術連盟「QCサークル誌」)。上が場と仕組みを用意し、現場が自分たちで集まる、という形が最初からあった。
1960年代には、企業が会社ぐるみで取り組み始める。トヨタやコマツが全社的な品質管理を導入し、相次いでデミング賞を受けた。現場の小さなチームと、会社の方針とをつなげたところが強くなった(トヨタ自動車75年史「デミング賞受賞」)。
1980年、アメリカのNBCが番組「If Japan can..., why can't we?」を放映し、日本の品質管理、とくにQCサークルが世界の注目を浴びる(QCサークル誌 60周年記念号)。一方で国内では1990年代に転機を迎え、形だけになった活動をやめる組織が相次いだ。続けた組織は、会社の成果と働く人の手応えの両方を強める方向へ、活動の形を変えている(中條武志、2011年)。
年表
| 年代・年 | 主な出来事 | 主な人物・組織 | 主な国・地域 | 特徴 |
|---|---|---|---|---|
| 1924年 | シューハートが管理図を考案する | ウォルター・シューハート(ベル研究所) | アメリカ | 5月16日付の社内メモで、製品のばらつきを見張るグラフを上司に提案した。統計で品質を管理するという考え方の出発点。[Walter A Shewhart, 1924, and the Hawthorne factory](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2464836/) |
| 1950年 | デミングが来日し、統計的品質管理を教える | W・E・デミング、日本科学技術連盟 | 日本 | 東京で技術者向けの8日間コース、箱根で経営者向けの1日コースを開いた。品質は経営者の仕事だという考え方が入ってくる。[デミング賞創設60年記念誌](https://www.juse.or.jp/deming/data/deming_60th.pdf) |
| 1951年 | デミング賞が創設される | 日本科学技術連盟 | 日本 | デミングが寄付した講義録の印税を基金に、品質管理で成果を上げた個人と企業を表彰する賞ができた。以後、企業がこぞって目指す目標になる。[デミング賞創設60年記念誌](https://www.juse.or.jp/deming/data/deming_60th.pdf) |
| 1953年 | 石川馨が特性要因図を考案する | 石川馨 | 日本 | 川崎製鉄の工場で、結果と原因の関係を魚の骨の形に書き出す図を使い始めた。のちのQC七つ道具の一つ。[年譜 日本のTQCと歩みをともにした石川先生](https://www.juse.jp/ishikawa/ningen/Chronology_20150519.pdf) |
| 1954年 | ジュランが来日し、品質管理を経営の話へ広げる | J・M・ジュラン | 日本 | 45日間の滞在で、社長・重役向けと部課長向けの講座を開き、各地の工場を見て回った。統計の道具から、会社の運営のしかたへと話が広がる。[年譜 日本のTQCと歩みをともにした石川先生](https://www.juse.jp/ishikawa/ningen/Chronology_20150519.pdf) |
| 1960年 | 11月が品質月間になる | 品質月間委員会 | 日本 | 毎年11月を品質月間と定め、Q旗や講演会、テキストで品質管理を全国に広める運動が始まった。[年譜 日本のTQCと歩みをともにした石川先生](https://www.juse.jp/ishikawa/ningen/Chronology_20150519.pdf) |
| 1961年6月 | トヨタが全社的品質管理(TQC)を導入する | 豊田英二ら | 日本 | 人員は2倍、生産は約7倍に増えたのに品質が追いつかない、という危機感から、全員参加の品質管理に踏み切った。「品質は工程で造りこむ」が現場に浸透していく。[トヨタ自動車75年史「TQCの導入」](https://www.toyota.co.jp/jpn/company/history/75years/text/entering_the_automotive_business/chapter1/section1/item5.html) |
| 1961年 | コマツが「マルA対策」で品質向上に全社で挑む | コマツ | 日本 | 強敵に対抗するため、全社を挙げた品質向上のプロジェクトとして始まった。同じ年の9月には全社的品質管理(QC)も導入している。[コマツ 統合報告書2022「コマツ101年の歩み」](https://www.komatsu.jp/ja/-/media/home/ir/library/annual/ja/2022/kr22j_02.pdf)、[コマツ「沿革」](https://www.komatsu.jp/ja/aboutus/history) |
| 1962年4月 | 『現場とQC』が創刊され、QCサークルが生まれる | 石川馨、日本科学技術連盟 | 日本 | 現場の監督者の要望から生まれた雑誌。創刊号で読者に勉強グループの結成を呼びかけ、5月にQCサークル本部と登録制度ができた。[日本科学技術連盟「QCサークル誌」](https://www.juse.or.jp/qc_circle/about/) |
| 1962年 | 第1号のQCサークルが登録される | 日本電信電話公社「松山搬送通信部機械サークル」 | 日本 | 登録第1号は製造業ではなく、電話の通信設備を扱う職場だった。[QCサークル誌 60周年記念号](https://qc-circle.jp/60th/pdf/QC-Circle-60th-Anniversary-Magazine.pdf) |
| 1963年5月 | 第1回QCサークル大会が仙台で開かれる | QCサークル本部 | 日本 | 登録したサークルが、職場での実践事例を発表し合う場ができた。大会はその後も全国で毎年開かれ、通算5,200回を超える。[日本科学技術連盟「QCサークル誌」](https://www.juse.or.jp/qc_circle/about/) |
| 1964年11月 | コマツがデミング賞実施賞を受ける | コマツ | 日本 | マルA対策と全社的品質管理の成果が認められた。建設機械の品質で海外勢と戦える土台がここでできる。[コマツ「沿革」](https://www.komatsu.jp/ja/aboutus/history) |
| 1965年11月 | トヨタがデミング賞実施賞を受ける | トヨタ自動車工業 | 日本 | TQC導入から4年。品質向上、国内シェアの拡大、輸出の増加、原価低減が成果として挙げられた。受賞後は関連会社も巻き込んだ推進体制へ広がる。[トヨタ自動車75年史「デミング賞受賞」](https://www.toyota.co.jp/jpn/company/history/75years/text/entering_the_automotive_business/chapter1/section1/item7.html) |
| 1966年 | ジュランがQCサークルを欧州で紹介する | J・M・ジュラン | ヨーロッパ | 欧州品質管理大会での紹介をきっかけに、日本の現場の小集団活動が世界から注目される。[中條武志「QCサークル活動」日本労働研究雑誌、2011年](https://www.jil.go.jp/institute/zassi/backnumber/2011/04/pdf/022-025.pdf) |
| 1970年 | 『QCサークル綱領』が発刊される | QCサークル本部 | 日本 | QCサークルの理念と意義を文章で明確にした。翌1971年には運営のしかたをまとめた『QCサークル活動運営の基本』も出て、活動のルールブックがそろう。[QCサークル誌 60周年記念号](https://qc-circle.jp/60th/pdf/QC-Circle-60th-Anniversary-Magazine.pdf) |
| 1975年頃 | QCサークルが銀行やスーパーへ広がる | 第3次産業の各社 | 日本 | 工場の外、事務・販売・サービスの職場でも活動が始まり、専用の部門大会も開かれるようになった。[QCサークル誌 60周年記念号](https://qc-circle.jp/60th/pdf/QC-Circle-60th-Anniversary-Magazine.pdf) |
| 1978年10月 | 第1回国際QCサークル大会が東京で開かれる | QCサークル本部 | 日本 | 1970年代にアジア、アメリカ、ヨーロッパへと活動が広がり、各国のサークルが集まる場ができた。[中條武志「QCサークル活動」日本労働研究雑誌、2011年](https://www.jil.go.jp/institute/zassi/backnumber/2011/04/pdf/022-025.pdf) |
| 1980年 | NBCの番組がアメリカに衝撃を与える | NBC | アメリカ | 「If Japan can..., why can't we?」が大きな反響を呼び、日本の品質管理、とくにQCサークル活動が世界で注目された。[QCサークル誌 60周年記念号](https://qc-circle.jp/60th/pdf/QC-Circle-60th-Anniversary-Magazine.pdf) |
| 1989年 | アメリカの電力会社がデミング賞実施賞を受ける | フロリダ電力 | アメリカ | 日本で生まれた品質管理の賞を、海外の企業が取りに来る時代になった。[デミング賞「賞のあゆみ」](https://www.juse.or.jp/deming/award/01.html) |
| 1990年代 | 形だけになったQC活動をやめる組織が相次ぐ | 国内の企業・組織 | 日本 | 1980年代に争って導入したサービス業を中心に、多くの組織が活動を中断した。労務管理の道具として扱い、方針や日々の仕事とつなげなかったことが主な理由とされる。[中條武志「QCサークル活動」日本労働研究雑誌、2011年](https://www.jil.go.jp/institute/zassi/backnumber/2011/04/pdf/022-025.pdf) |
| 1996年 | 綱領が『QCサークルの基本』へ26年ぶりに改訂される | QCサークル本部 | 日本 | 時代に合わせて理念を書き直した。現在の活動の定義はこの版にもとづく。[QCサークル誌 60周年記念号](https://qc-circle.jp/60th/pdf/QC-Circle-60th-Anniversary-Magazine.pdf) |
| 2003年 | 「進化したQCサークル活動(e-QCC)」が打ち出される | QCサークル本部 | 日本 | 形式にとらわれず、仕事と一体で、働く人の成長と会社の成果を両立させる方向へ活動を作り直す運動。[中條武志「QCサークル活動」日本労働研究雑誌、2011年](https://www.jil.go.jp/institute/zassi/backnumber/2011/04/pdf/022-025.pdf) |
| 2017年 | 神戸製鋼所で品質データの改ざんが発覚する | 神戸製鋼所 | 日本 | 自社の報告書は原因の筆頭に「収益評価に偏った経営と閉鎖的な組織風土」を挙げた。品質の仕組みがあっても、上と現場がつながらなければ崩れることを示した。[原因究明と再発防止策に関する報告書](https://www.kobelco.co.jp/releases/files/20171110report.pdf) |
| 2022年 | QCサークル誕生60周年 | 日本科学技術連盟 | 日本 | 『現場とQC』から数えて60年。医療・福祉や中小企業、事務の職場にまで活動が広がっている。[QCサークル誌 60周年記念号](https://qc-circle.jp/60th/pdf/QC-Circle-60th-Anniversary-Magazine.pdf) |